Avand in vedere ca ceea ce am scris in sectiunea Despre mine vis-a-vis de muzica preferata, e doar in cuvinte, incercam, cat de cat, sa exemplificam. Asa ca, in urmatoarele trei duminici, inclusiv aceasta, am sa pun cate o melodie din cele trei genuri care-mi apar in… CV :) Silky house & after hours, reggae si hip-hop – insa filtrat intr-un mod aproape barbar :).
Si cum Nadal mi-a imbunatatit ziua, scotandu-i nitel tenisul din cap lu’ nea Federer si pentru ca mi se pare si o melodie potrivita pentru senzatia de duminica dupa-amiaza, incep astazi cu asta…
Enjoy, I freakin’ love it! Saptamana viitoare incercam nitel reggae.
Etichete: muzica, nadal, personal, weekend
Esti mult prea “atent” cu Nadal. Din pacate, nu excelat astazi. A avut cateva sclipiri, dar in rest a mers pe principiul – lasa ca Federer tot greseste odata.
Ma gandesc ca starea lui pe teren e mai proasta decat pe vremuri. De ce spun asta ? Deoarece astazi a castigat doar prin cadourile primite de la Federer. Setul 1 si 5 au fost elocvente; daca te uiti la cate greseli nefortate a avut Federer, ma intelegi.
La fel si cu Safina ieri. Parca nu era acolo, parca nu juca.
Revenind la Nadal.
E ok ca a luat titlul. In fond, la tenis conteaza sa bagi mingea in teren mai mult decat o face celalalt.
Intrebare: oare de ce Federer nu se retrage ? Nu inteleg. Isi bate joc de el si de toti sustinatorii lui – parerea mea de chibit.
NOTA: Eu tin la orice sport doar cu arbitrii. In rest, ma bucur de meciul ca atare si imi este indiferent cine castiga. Eu oricum nu primesc un sfant din castigul lor; de ce sa-mi mananc nervii sustinand pe unul sau altul ?
parerea mea e ca federer are o mare, foarte mare frustrare: desi a castigat tot, nu a castigat totul intr-un an si, poate SI mai important, cel care-l faulteaza de fiecare data e… nadal!
deja i-a luat australian open, unde federer a cam tot castigat de cativa ani. la roland garros doar o accidentare il opreste pe nadal, la ce zeu pe zgura e. mai nou vad ca bate si pe iarba, deci si la wimbledon s-ar putea sa fie interesant. iar la us open, e ca si in australia, tot suprafata dura.
si eu zic ca la statura lui federer, ar fi bine sa se retraga in glorie si sa devina asa un fel de… analist expert, ca-si permite. dar dupa cum spuneam, are ceva de impartit cu nea rafael :)
si inca ceva… da federer mai lua un set-doua, chiar cu nadal castigand, vedeam o finala unde nadal castiga desi a luat mai putine game-uri. bizar tenisul, foarte bizar :)
Sa nu uitam ca Federer are contract cu Nike sa joace pana la 30 de ani. E greu sa scapi de un asemenea contract. Poate asa se explica de ce nu pleaca pur si simplu.
Si tenisul e ciudat, bizar si frumos in acelasi timp. Poate pentru ca nimic nu e sigur pana la final.
Din pacate, marii domni ai tenisului au disparut odata cu Andre Agassi. Eu nu vad pe nimeni care sa joace altfel decat tensionati, stresati, incrancenati. Poate Gael Monfils, dar el mai trebuie sa confirme.
hmmm, nu stiam de contractul acela. cu siguranta atunci asta e motivul. clar ca lumina zilei.
si lasa-ma sa zic o chestie fara sa crezi ca e vorba de rasism sau desconsiderare: si monfils si tsonga par baietii aceia din suburbie carora nu le-a iesit cu fotbalul sau cu sporturile de contact, cel mult cu handbalul si s-au apucat de tenis: sunt OK, dar nu vor fi niciodata varfuri. e un pariu al meu, daca vrei: nici unul si nici celalalt nu vor fi primul mondial niciodata!
am ascultat de 4 ori mel ca sa-mi dau seama de ce imi suna cunoscut :)))))))))))))stupid me….am uitat ca pt mine duminica a fost mult mai repede >:D<