Ia zi-mi: daca maine mori si ai optiunea sa te renasti cu acelasi destin al unui sportiv de talie mondiala, decedat sau inca in viata, retras sau inca in activitate, din orice sport(nu-mi veniti cu sah, golf, backgammon, texas hold’em sau wrestling), pe cine ai alege si ce ai face in plus sau in minus?
Care e cel mai bun lucru pe care-l poti face cu ochii inchisi, excluzand, evident, somnul?
Intre faptul ca Politehnica Iasi probabil si-a sapat cu totul groapa si, de la anul, o sa ne trezeasca pe toti la ore de scoala primara chiar si sambata, si acela ca trecu si un nor de cenusa vulcanica de care mai mult am ras din toti porii mai repede decat sa-mi fac griji ca o sa-mi plesneasca avioanele din vazduh, pe blogul meu nu s-au petrecut decat niste episoade erotico-violente, create de colega Andra. Apropo, pareri?
O pauza neprevazuta, transformata in una nepermis de lunga, pe care insa o vreau incheiata incepand de azi, sper eu… Multumiri celor care inca nu m-au scos din blogrolluri, feedreaderuri si alte englezisme de astea fancy-trancy care tin de audienta, fidelitate, loialitate, iubire, dragoste, adevar… Ma rog, d-alea, cu staif…
Am vazut, asadar, ca s-ar putea sa se mareasca niste taxe. Tragic! Ne paste inca un holocaust, probabil. Nu are sens sa-mi dau cu parerea. Nu sunt nici analist financiar, nu sunt nici site de stiri si deci nu ma pricep sa comentez toata treaba mai mult decat am facut-o pana acum. O intrebare, insa, totusi am si eu, daca-mi permiteti:
Vad si eu reportarje la teveu despre marirea asta de taxe, de teveau’. Si vad ca cica ar scumpi instantaneu multe produse si multe servicii si ca ne-ar busi rau de tot la buzunare. Ma rog, chestiune teoretic dedusa si de minti mai putin maseratic0-ferarristice. Ce nu pricep eu si sper sa-mi descifreze cineva: de ce, de fiecare data cand mi se vorbeste de scumpiri la produse si servicii, primul lucru care mi-l arata astia pe sticla sunt galantare pline de muschiulet, carnita si maldare de carnati? Pe sistemul “uite fraiere, de asta nu o sa mai mananci tu de acum incolo!”?
Dom’ne, mai ziceam eu p-aici cum ca femeia si-a cam iesit, de-a lungul istoriei, cam de multe ori din atributii. Dadeam ca exemplu fotbalul feminin: fara sens, fara valoare, fara substanta. Mergand deci pe ideea asta, as vrea sa va intreb si eu, de control:
Dragelor, daca tot v-ati bagat tentaculele pe oriunde ati vrut, in snooker de ce nu exista si varianta la feminin?
Eu as zice ca-i vorba de prea multa matematica si prea mult fair-play, dar sunt curios de ce zice lumea.
Nota: Cine vine cu aia cu “cel mai bun arbitru din lumea snookerului e o femeie”, e automat desconsiderat :)
